Выбивание долгов с физических лиц

Очень часто в повседневной жизни мы что-то даем в долг, а потом и сами берем в долг. Один раз — это копейки, а в другой — большие суммы. Много чего в таких отношениях держится на «честном слове», но это работает не всегда. Может возникнуть ситуация, когда долг отдавать не захотят, ссылаясь на какие-то причины, а то и просто должник перестанет выходить на связь. Можно, конечно, долг простить, но если речь идет о внушительных суммах, вряд ли кто-то пойдет на это. Уговоры и просьбы не помогли и возникает вопрос: а как же можно выбить долг с должника? Как это сделать не преступив закон? Для решения таких задач нанимают коллекторов и мы рассмотрим, как это может помочь.

Содержание

Возможно ли, и как вернуть долг без расписки? Как забрать свои деньги?

Как вернуть долг без расписки, если так случилось, что передача денег документально не подтверждена? Возможно ли это вообще, и если возможно, то как заставить должника платить?

К сожалению, в жизни встречаются такие ситуации, когда один человек дал другому в долг определенную денежную сумму, обговорив условия возврата устно, а письменно закреплять свои договоренности стороны не стали в силу тех или иных причин. И вот ни договора, ни расписки нет, а должник не торопится возвращать долг. Так можно ли и как вернуть долг без расписки?Возможно ли, и как вернуть долг без расписки? Как забрать свои деньги?

Для начала стоит попробовать понять мотивы должника. Если должник, например, находится в затруднительном финансовом положении, то, возможно, он действительно не может своевременно вернуть долг. В этом случае можно попробовать поговорить с должником и убедить его все же оформить договор или расписку, прописав все достигнутые договоренности между сторонами. Если оформить документы удастся, то в дальнейшем будет гораздо проще требовать возврата долга, если должник по-прежнему будет отказываться его возвращать.

Как заставить должника — физическое лицо вернуть долг?

При наличии возможности поговорите с членами семьи должника – возможно, они смогут оказать на него влияние и убедят вернуть долг.

Если же по всем признакам в планы должника не входит возврат долга, то тут стоит действовать другими методами. Несмотря на то что закон предписывает письменное оформление всех сделок между гражданами, сумма которых больше 1000 рублей (ст. 808 Гражданского кодекса РФ), ст. 162 ГК РФ содержит положение о том, что при отсутствии письменного оформления сделки можно ссылаться на другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.
Как получить доказательства передачи денег в долг?

Если такие доказательства имеются, то это уже хорошо. А если их нет? Тогда придется их получить. При наличии контакта с должником следует зафиксировать общение с ним. Важным нюансом будет признание должником долга и его размера, подтверждение сроков возврата и прочие условия. Зафиксировать такое признание можно различными техническими средствами. В качестве доказательств подойдут диктофонные записи, электронная и СМС-переписка. Чем больше доказательств, тем выше шансы обеспечить возврат долга, так как суд при рассмотрении дела будет оценивать доказательства в совокупности.

Если доказательства удалось получить, возникает следующий вопрос. Каким образом эти доказательства задокументировать?

— Доказательства в виде СМС. При наличии СМС-переписки можно ее скопировать, распечатать на материальном носителе и в присутствии свидетелей составить акт ознакомления с содержанием переписки. Более надежным вариантом будет заверение такой переписки у нотариуса. Можно также обратиться к соответствующим экспертам. Помимо этого дополнительно можно сделать запросы к операторам сотовой связи для установления факта передачи информации от одного абонента к другому. Правда, и в случае, когда будут иметься доказательства СМС-переписки, должник может заявить, что телефон с его сим-картой, с которого отправлялись СМС, не находился в это время у него. Поэтому, как уже отмечалось, необходимо позаботиться о нескольких видах доказательств.
— Переписка по электронной почте. Переписку по электронной почте также можно заверить как у нотариуса, так и проведя экспертизу с привлечением соответствующего эксперта.
— Аудиозапись. Если удалось получить аудио (диктофонную) запись, то в этом случае, согласно ст. 77 ГПК РФ, необходимо указать обстоятельства, при которых производилась запись (когда, кем и т. д.). К аудиозаписи стоит приложить текстовую расшифровку. Если необходимо будет подтвердить отсутствие в записи следов монтажа и принадлежности голоса, то в этом случае придется прибегнуть к помощи экспертов.

Возврат долга без расписки при наличии доказательств

Теперь, имея доказательства, можно для начала обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Уголовный кодекс РФ понимает под этим хищение, в том числе денежных средств, путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159). Порядок подачи и разрешения заявлений установлен Приказом МВД РФ от 29.08.2014 № 736. По итогам рассмотрения заявления соответствующее должностное лицо возбуждает уголовное дело, либо принимает решение об отказе в его возбуждении. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела направляется заявителю в течение суток. В случае если вынесено такое решение, заявитель вправе обжаловать его.

Но даже при наличии такого отказа заявитель имеет право обратиться с иском к должнику в суд. Мало того, если отказ вызван отсутствием информации о сумме долга, но при этом факт виновности должника установлен, это обстоятельство в гражданском судопроизводстве может сыграть роль доказательства. При этом добиваться возбуждения уголовного дела уже не нужно.

Если же уголовное дело все же возбудили, что бывает крайне редко, это значительно упрощает дальнейшие действия. В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в рамках возбужденного уголовного дела до завершения судебного следствия можно заявить гражданский иск. При этом заявитель в данном случае не должен платить госпошлину.

Как заставить человека вернуть долг с помощью коллекторов?

На любом этапе взыскания долга можно обратиться в так называемые коллекторские агентства, которые за определенное вознаграждение будут способствовать возврату долга. Несмотря на распространенное мнение о незаконных методах таких агентств, многие из них действуют в рамках закона. Основным инструментом, как правило, является правильным образом построенный диалог с элементами убеждения.

Законодатель ограничивает деятельность коллекторов только личной встречей (телефонным разговором) с должником или направлением последнему почтового уведомления. Все иные контакты возможны только с письменного согласия заемщика. И тем более не разрешено причинение вреда гражданину или его имуществу, вне зависимости от суммы долга.

Таким образом, возврат долга без наличия расписки – дело далеко не простое, но в ряде случаев необходимое. Особенно когда речь идет о значительных суммах. Главное, использовать все возможные ресурсы, и тогда шансы на возврат долга существенно увеличатся.

Дал в долг 132 000 руб. на 3-5 дней хорошо знакомому человеку, прошло более полугода — долг не возвращает. Расписку я не брал из-за срочности его дела и доверия к этому человеку. Но у меня есть электронные чеки Сбербанка и страницы Сбербанк-онлайн, которые подтверждают перевод 132 000 руб. с моей карты Сбербанка на карту Сбербанка заёмщика. Ещё есть переписка в соцсетях, подтверждающая перевод денег и их получение должником, обещания отдать долг в сжатые сроки.
Ситуация усложняется тем, что должник в последнее время не отвечает на телефонные звонки и смс-ки, на мои сообщения в соцсетях. Более того, общие знакомые говорят о том, что он уехал в другой город на проживание… Есть ли возможность вернуть эти деньги, и как это сделать грамотно? Через заявление в полицию или через иск суд? В каком городе? В своём, в котором ранее проживал и должник, или по месту его проживания в новом городе?

В Вашей ситуации очевидна проблема с доказыванием. При взыскании долга по договору займа необходимо подтвердить 1) заключение договора займа, 2) просрочку должника. Первый факт вытекает из 2-х – стороны направляли свою волю именно на заем денег, заемные средства были переданы. Передачу средств Вы докажете, взяв подтверждение оплаты в Сбербанке; в отношении доказывания воли сторон на заем и просрочки должника существуют определенные сомнения. Вы пренебрегли письменной формой сделки, обязательной для суммы свыше 10 000 руб. (подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ). Это не позволяет использовать в доказывании факта займа свидетельские показания. Суд оценивает доказательства объективно и беспристрастно, никакое доказательство не имеет заранее установленной силы. Предъявленная Вами переписка в соцсетях (в виде обычного скриншота экрана, а лучше – во избежание удаления из Сети – заверенная нотариусом в порядке главы XX Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) может быть рассмотрена судом. Однако суд необязательно придет к желаемому Вами выводу: аккаунт гражданина мог быть использован другим лицом, переписка могла относиться к другому займу, уже возвращенному и т.п. (например, Определение Приморского краевого суда от 11.11.2014 по делу N 33-10008). Подсудность в данном случае – по месту нахождения должника (в иске указывается его место жительства, чтобы ему могли прислать повестку, соответственно Вы должны выбрать местность, где должник проживает).

Источник: http://nsovetnik.ru/

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Часто в жизни каждого человека встречаются ситуации, когда он занимает определенную сумму денег своему другу, коллеге или же близкому родственнику. При этом никто даже не задумывался о том, что эти деньги могут быть не возвращены. Что делать, если должник наотрез отказывается возвращать деньги и вообще говорит о том, что никакие деньги он не занимал? Хорошо если есть расписка, а если нет, — что в этой ситуации делать? Как вернуть свои законные деньги?

Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Возможно ли вернуть долг без бумажного подтверждения

Если должник отказывается возвращать деньги, и при этом у заемщика нет никаких документальных подтверждений факта займа, вернуть деньги все-таки можно, но при этом стоит приложить немало усилий. Хорошо, если долг не больше 1000 рублей, тогда можно простить это, и просто перестать общаться, а если задолженность 50 000 и больше?

Какие могут быть доказательства факта займа и как их получить

Если говорить о свидетелях, то они мало чем в таких ситуациях помогут. Это связано с тем, что заемщик может вдвое больше предоставить таких людей, которые докажут, что никаких денег не было. Доказательной базой факта предоставления займа могут выступать:

-переписка в любой из социальных сетей;
-запись телефонного разговора;
-переписка по электронной почте;
-видеозапись.

Но наличие переписки еще не означает, что это доказательство.

Чтобы это можно было использовать в качестве доказательства, необходимо:

-распечатать переписку (из социальных сетей, скайпа, электронной почты) на простой лист формата А4;
-обратиться к нотариусу для нотариального заверения.

Только после того, как на таких “бумажках” будет стоять печать юриста, он имеет полную юридическую силу и может быть использован в качестве доказательства в любой из инстанций.

Шансы выигрыша в суде

Если поднимать вопрос о том, если вероятность вернуть долг через суд, то большая вероятность того, что решение будет принято в пользу должника. К сожалению, не имея расписки, очень трудно и практически невозможно взыскать должника позаимствованные деньги, если только он сам не признается суду, что одалживал деньги.

На практике, суд не берет во внимание факт переписки в социальных сетях либо по электронной почте, поскольку считает это нецелесообразно. По мнению суда, переписку со стороны “заемщика” мог вести кто угодно, поскольку аккаунт мог быть попросту взломан, а аудиозапись сделать это пол беды, необходимо еще доказать, что разговор был непосредственно с самим должником. Одним словом необходимо долго и нудно проводить различные экспертизы.

Ситуации

Рассмотрим некоторые ситуации и способы возвращения долга.

Ситуация №1

Гражданка Волошина А. одолжила своему парню Андрею 100 000 рублей на покупку машины. Парень в свою очередь дал устное обещание, что через 2 месяца все деньги будут возвращены в полном объеме и даже больше чем нужно. Волошина А., в свою очередь, решила помочь возлюбленному и попросила эти деньги у своей мамы, поскольку у нее не было такой суммы. Стоит отметить, что о расписке никто даже и не думал.

Но при этом, у Волошиной А. сохранилось сообщение в телефоне, где Андрей просил занять денег и сказал, что вернет даже с небольшими процентами. Но после получения 100 000 рублей он пропал, и не отвечал ни на звонки, ни на письма в социальных сетях. Девушка решила вместе с мамой написать заявление в правоохранительные органы и сообщить об этом инциденте.

Так как у нее было сообщение, оно и стало главной уликой против Андрея. Более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества и заставила вернуть все деньги Волошиной А. Более того, Андрей получил тюремный срок по факту мошенничества в крупных размерах.

Ситуация №2

Алина одолжила своей коллеге Кате по работе 8 000 рублей “до зарплаты”. Но как только зарплата была получена, Катя сказала что никакие деньги не занимала, и более того стала угрожать обращением в полицию по факту вымогательства. В этом случае Алина попала в непростую ситуацию, поскольку никого из свидетелей не было, и никакой переписки также, поскольку все происходило при личной встрече.

В такой ситуации, Алина может превратиться из заемщика в вымогателя, и закон будет на стороне Кати. Ведь многие сотрудники видели и слышали, что Алина требовала денег, а Катя в свою очередь отрицала факт получения средств. Для Алины ничего не остается делать, как просто забыть о своих деньгах и перестать общаться с той коллегой. Более того, с большой вероятностью ее отношения с остальными коллегами тоже испортятся, ведь, по их мнению, каждый мог стать на месте Кати.

Как мы видим, ситуации бывают разные и чтобы не возникало подобных ситуаций, рекомендуется все же руководствоваться здравым смыслом, перед тем как давать в долг своим друзьям и близким. Это ни в коем случае не означает, что вы не доверяете им или оскорбляете таким образом. Расписка — это просто страховка, которая должна быть обязательно.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим примеры судебных решений в вопросе возвращения долга без расписки.

Пример №1

Допустим, Лера дала в долг 4000 рублей своей коллеге по работе Лене на установку памятника для своего отца. При передаче денег Лера взяла с собой свидетельницу, которая может подтвердить наличие задолженности Лены перед Лерой. Но как только пришло время для выплаты долга, Лена отказалась это делать и вообще заявила о том, что никаких денег не получала.

Лера решила обратиться в суд. В качестве доказательной базы она предоставила:
— нотариально заверенную переписку из социальных сетей;
— свидетеля.

В суде должница полностью отказывается оттого, что она получила деньги. Что касается переписки в социальных сетях, она сообщила, что ее страницы там нет, и кто создал аккаунт под ее имя и фамилию она не знает. Более того, суд не принял во внимание свидетельские показания, поскольку должница предоставила “своих”, которые утверждают обратное. Так как Лена не призналась в том, что брала деньги в долг, суд принял ее сторону и отказал в выплате задолженности.

В этом случае единственным методом воздействия на Лену являются коллекторы, но при такой задолженности это нецелесообразно и можно просто о деньгах забыть. Но при этом еще необходимо оплатить судебный процесс.

Пример №2

Катя заняла своей коллеге по работе Оксане 25 000 рублей. При этом есть переписка в социальной сети, где Оксана подтвердила наличие долга. Но в указанный срок она пропала и не вышла на работу. По словам руководства фирмы, она уволилась по собственному желанию. Девушка решила срочно обратиться в полицию. Они приняли заявление и отыскали должницу. Оксана сообщила, что этих денег у нее уже нет, и более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества.

Катя все равно хочет вернуть свои деньги и обращается в суд. Суд и в этом случае отклоняет переписку в качестве доказательства и выносит решение по факту уголовного производства, которое открыто по Оксане. Так как ее обвиняют в мошенничестве, факт предоставления в займ не доказан, и деньги получены в результате обмана, вернуть их невозможно. По статистике 95% всех обращений в суд, заканчиваются в сторону ответчика, 5%,- это те, кто сам признался в долге.

Как выбить или забрать долг у должника без обращения в суд

Как показывают факты, деньги с помощью суда вернуть невозможно, если нет расписки и сам должник не признался в факте приема средств в долг. Стоит отметить, что полиция в этом вопросе тоже может и не помочь. Но что делать в такой ситуации?

Способы возврата денег

— самостоятельно попытаться решить этот вопрос;
— с помощью психологических воздействий;
— с помощью коллекторов.

Рассмотрим более подробно.

Своими силами

В том случае, если заемщик решает это сделать самостоятельно, важно помнить, что нужно действовать исключительно в рамках закона, дабы не получилось так, что должник станет пострадавшим. Лучшим вариантом станет попытка мирного урегулирования этого вопроса путем переговоров. Если должник отказывается возвращать деньги по причине каких-либо проблем с финансовым состоянием лучше пойти на уступки, нежели вообще не получить эти деньги.

Если же просто отказывается возвращать, рекомендуется использование психологических приемов.

Психологические приемы

Как показывает практика, психологические методы часто оказываются эффективными и позволяют получить свои деньги в считанные дни, а то и часы.

Основными из них принято считать:

— запугивание обращением в полицию;
— угроза судебными разбирательствами;
— угроза перепродажи долга коллекторской организации.

В том случае, если должник не разбирается в законах Российской Федерации, один из таких приемов позволяет эффективно оказывать давление. Но в том случае, если должник все же знает свои законы, ничего не остается, как обратиться к коллекторам.

С помощью коллекторов

К коллекторам необходимо обращаться в последнюю очередь, но при этом вероятность получить обратно свои деньги порядка 99%. Да, они часто игнорируют законодательства, но заемщик в этом плане абсолютно чист, поскольку всю ответственность по методам взыскания берут на себя коллекторы. Если говорить о стоимости данной услуги, она в среднем составляет 20% от размера задолженности.

Источник: http://votbankrot.ru/

Выбить долг, который не удаётся вернуть законным путём. Коллекторские фирмы

Иногда чтобы вернуть средства на счёт или наличные, а так же имущество, люди и организации действуют не совсем законно, когда взыскать долг законным путём не получается. Конечно, можно пойти и самостоятельно выбить деньги из должника, но такой способ слишком грубый и грозит лишением свободы. Что же делать, когда закон не в силах защитить ваше право на собственность или должник увиливает от буквы закона и долга чести?

Существует множество организаций, которые оказывают услуги по возврату долга. Коллекторские фирмы в Спб и других городах России действуют различными методами от безобидного, но настойчивого названивания должнику на телефон и визитов домой, с задушевными разговорами о финансовом состоянии, до услуг не совсем правомерных, которыми, пользуются некоторые кредиторские организации.

Что касается нелегальных методов, они достаточно эффективны и дают быстрые результаты. Возврат долгов, обычно, занимает длительное время, пока идёт сбор данных и доказательств, подслушка и запись разговоров с должником. Куда более эффективны химические препараты. Бывали случаи, когда фирмы по выбиванию долгов просто вкалывали дозу сыворотки правды должнику и тот рассказывал обо всём и подробно. Естественно, после проведения такого сеанса, память у должника пропадает. О прошедших событиях говорят только потери на банковском счёте или иные финансовые несоответствия.

В большинстве случаев, чтобы взыскать долг, требуется более настырное вмешательство. Коллекторы занимаются тем, что омрачают каждый день жизни человека своим присутствием, пока он не вернёт все долги. Никаких угроз. Это просто попытки достучатся до совести. Звонки домой и на работу, письма, повестки, визиты во время отдыха. В конце концов, коллектор заменяет совесть такому человеку, если её нет.

В результате всегда со 100% гарантией вы можете выбить и вернуть свой долг, каким бы сложным не был случай. А как же этика, не пострадают ли от этого невинные люди? Возможно, но чаще услугами коллекторов пользуются оправдано, так как затраты на такие услуги должны оправдываться возвратом средств. Естественно, никто не станет напрашиваться к Вам в гости, если долг Ваш не более полутора тысяч долларов. Речь идёт о более крупных средствах.

Источник: http://www.info-detective.ru/

Эффективное взыскание долга по решению суда

Выигранный суд — лишь половина дела во взыскании долга. Что и как нужно делать, чтобы получить деньги с должника.

Итак, свершилось то, чего вы так долго ждали. Наконец-то вы получили исполнительный документ о взыскании с должника весьма приличной денежной суммы и с нетерпением ждете возврата своих «кровных». Хорошо, если у вашего должника есть деньги, и еще лучше, если у него есть желание их вам вернуть. Но не секрет, что случаи быстрого и легкого возврата долга крайне редки. Скорее всего, к моменту получения исполнительного документа вы уже многое испробовали. Во-первых, обращались с просьбой погасить долг, лично общались с руководителем компании-должника. Во-вторых, направляли ему претензии с предупреждением об обращении в суд и подробным описанием юридических последствий уклонения от оплаты долга. И наконец, в-третьих, обратились в суд, выиграли процесс и получили решение. При этом прошел значительный период времени, в среднем типовые дела по «дебиторке» длятся от полугода до года. Как показывает практика, в большинстве случаев выиграть суд — это всего лишь половина пути, который предстоит пройти взыскателю. Вторая половина приходится именно на принудительное исполнение решения суда.

Куда предъявляется исполнительный документ?

Существует несколько вариантов того, каким образом можно предъявить к взысканию исполнительный документ. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве», вы имеете право подать исполнительный документ в территориальное отделение Службы судебных приставов. Это может быть отделение, находящееся как по месту жительства (регистрации) должника, так и по месту его пребывания (фактическому местонахождению), а также по месту нахождения его имущества.

Но вы можете и миновать обращение к судебным приставам и подать исполнительный документ в банк, в котором обслуживается должник. Это возможно, если вам известны банковские реквизиты должника, и имеет смысл, если на счете у должника есть деньги.

Наконец, исполнительный документ может быть предъявлен в организацию, которая выплачивает должнику-гражданину периодические платежи (зарплату, пенсию, стипендию). Это могут быть компания-работодатель должника, пенсионный фонд, образовательное учреждение и др. Законодательство допускает такой способ взыскания, если сумма долга не превышает 25 000 рублей либо если по исполнительному документу возмещается вред здоровью, взыскиваются алименты или другие периодические платежи.

Как правильно оформить заявление в службу судебных приставов?

В случае если с помощью банков, работодателя и других организаций взыскать долг невозможно, то следует обращаться в Службу судебных приставов. Исполнительное производство возбуждается судебным приставом на основании заявления взыскателя или его представителя. К заявлению о возбуждении исполнительного производства прикладывается оригинал исполнительного листа и доверенность представителя (если он подписывает заявление).

Особое внимание стоит уделить доверенности, а именно полномочиям представителя. В тексте доверенности должно быть указано право доверенного лица на предъявление и отзыв исполнительного документа. В противном случае пристав вынесет постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и вернет исполнительный документ. Также стоит знать и о других правомочиях представителя, которые специально оговариваются в доверенности. Такими правомочиями являются: передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава, получение присужденного имущества, отказ от взыскания по исполнительному документу, заключение мирового соглашения. Таким образом, при подготовке доверенности нужно проверить, соответствует ли объем правомочий, указанных в доверенности тем, которые реально необходимы при представлении интересов взыскателя.

Важно тщательно поработать над содержанием заявления. Порой из-за недостатка в нем информации пристав ведет исполнительное производство несколько месяцев, тогда как это можно было бы сделать гораздо быстрее. Такое долгое исполнение, как правило, связано с тем, что пристав вынужден делать запросы в госорганы о предоставлении информации. Например, налоговый орган дает информацию о наличии банковских счетов должника (индивидуального предпринимателя, организации) в течение 1,5-3 месяцев. Кроме того, пристав может направить запрос в государственные органы по фактическому местонахождению должника, в то время как информация о последнем находится в государственных органах по месту его юридической регистрации.

Для того чтобы избежать подобных случаев, рекомендуем собрать о должнике максимум информации, а именно: фактический и юридический адрес, сведения об его имуществе (счетах в банках, недвижимости, транспорте), контактные данные и др. Информацию об имуществе должника лучше сразу изложить в заявлении в виде просьбы о наложении ареста на имущество в качестве обеспечительной меры. В случае если окажется, что у должника несколько адресов, то не забудьте написать об этом в заявлении, попросите пристава направить поручения о проверке наличия имущества должника во все соответствующие территориальные отделы Службы судебных приставов. Если вы подали исполнительный документ по месту фактического местонахождения должника (индивидуального предпринимателя, организации) или по месту нахождения его имущества, то обязательно попросите пристава направить запрос в налоговую инспекцию того района, в котором зарегистрирован должник.

Что должен предпринять кредитор, чтобы повысить эффективность и ускорить взыскание? Подготовленные документы вы можете направить по почте (заказным письмом) или подать непосредственно через канцелярию отдела Службы судебных приставов. Рекомендуем при подаче документов в канцелярию сразу поинтересоваться, кому из судебных приставов-исполнителей будет передан исполнительный документ, узнать номер его кабинета и контактный телефон.

Заявление взыскателя и исполнительный документ в течение 3-х дней передаются из канцелярии судебному приставу. Важно проконтролировать соблюдение этого срока (можно позвонить или прийти повторно). На практике бывают случаи, когда без каких-либо законных оснований исполнительный документ может пролежать в канцелярии более года.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Этот процесс также нельзя оставлять без внимания и, если потребуется, — напомнить приставу об установленном в законе сроке.

После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет по почте запросы в Бюро технической инвентаризации, Федеральную регистрационную службу прав на недвижимое имущество, Федеральную налоговую службу (если должник юридическое лицо), ГИБДД, а также Пенсионный фонд РФ. Ответы на запросы, как уже отмечалось, приходят приставу через 1-3 месяца. Для экономии 1-2 недель можно договориться с приставом о самостоятельной доставке всех запросов. Это надо делать сразу после возбуждения исполнительного производства, пока судебный пристав-исполнитель не отправил запросы почтой.

Если есть срочная необходимость в аресте имущества должника, то с приставом нужно договориться о совместном выезде с предоставлением ему автотранспорта. Выезжать к должнику лучше в первые же дни исполнительного производства, т.е. пока он еще не знает о возбуждении процедур взыскания (копия постановления о возбуждении исполнительного производства высылается должнику в течение 1-го дня с момента вынесения). Тогда должник не успеет «оформить документы», подтверждающие, например, что у него нет имущества в собственности, и все то, что у него есть, он арендует.

Во время выезда вам нужно настаивать, а лучше — договориться с приставом заранее о составлении акта-описи имущества, постановления о наложении ареста на имущество и передачи арестованного имущества на ответственное хранение должнику. Должник должен быть письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации». Если сумма долга свыше 250 000 рублей, напомните приставу о необходимости предупредить должника об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Такие действия могут оказать значительное давление на должника, что впоследствии увеличит вероятность возврата долга.

Согласно закону, в первую очередь производится обращение взыскания на денежные средства должника, поэтому до тех пор, пока не будут отработаны все счета должника, арестованное имущество на реализацию выставляться не будет. Поэтому важно узнать проверены ли имеющиеся счета должника, имеются ли в деле ответы банков.

В случае если денег на расчетных счетах должника нет или их недостаточно, пристав передает документы в отдел реализации арестованного имущества. Оценку и продажу имущества должника осуществляют специализированные организации.

Вещи дороже 500 000 рублей, недвижимость, ценные бумаги, имущественные права и заложенное имущество продаются на открытых торгах в форме аукциона. Если имущество не будет продано в течение 1-го месяца, то его стоимость снижается на 15% и снова выставляется на торги. По прошествии еще 1-го месяца нереализованное имущество предлагают забрать взыскателю с уменьшением стоимости на 25%. Если взыскатель не забирает это имущество, то оно возвращается должнику.

Стоит ли обжаловать действия судебного пристава-исполнителя?

Содержащиеся в исполнительном документе требования по закону должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Это не означает, что через 2 месяца долг будет взыскан. Также это не означает, что судебным приставом-исполнителем будет вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по закону не влечет за собой последствия в виде окончания исполнительного производства. Исполнительный документ может лежать у пристава годами. Поэтому при нарушении данного срока обжалование бездействия пристава будет бесперспективным. Вышестоящее должностное лицо (старший судебный пристав отдела) или суд откажет в удовлетворении такого заявления.

На практике обжалование действий пристава приводит к излишнему формализму в работе пристава по вашему производству. Поэтому лучше иметь товарищеские отношения с приставом. Жаловаться старшему судебному приставу отдела, в прокуратуру и суд рекомендуем только тогда, когда речь идет о существенном нарушении ваших прав (например, пристав совершает незаконные действия, а также когда имеются сведения и факты о том, что пристав в сговоре с должником, и другие случаи). Предварительно о предстоящей жалобе следует известить пристава. Возможно, пристав исправит допущенные ошибки, и жаловаться не придется.

Источник: http://www.intellectpro.ru/

Сколько стоит нанять коллектора

Спрос на услуги коллекторских контор начался с недавнего экономического кризиса. И по сей день не возврат долгов является довольно частым явлением. С коллекторами могут столкнуться абсолютно все те, кто берет или уже взял кредит.

Во время наступления кризиса первая волна спроса на коллекторские услуги пришла от банковских филиалов, которые одолжили гражданам астрономические суммы под высокие проценты. После них и другие отчаявшиеся финансовые структуры начали обращаться за помощью. И уже после них все физические лица, имеющие расписки от знакомых, родственников, соседей.

Преимущества коллекторских услуг

Многие, пытаясь вернуть одолженные деньги самостоятельно, часто переступали черту закона, даже не подозревая об этом.

Не нужно пытаться вернуть долг придуманными методами, которые часто бывают незаконными. Обращаться в коллекторскую компанию более целесообразно по многим причинам.

— Благодаря коллекторскому агентству заемщику не придется лишний раз проводить неприятные беседы с должником. Также его представители вас больше не побеспокоят. Таким образом, заемщик меньше нервничает и экономит свое время.
— Грамотные специалисты всегда находят законный способ воздействия на должника. Они всегда хорошо знают правила современного законодательства и не переступят черту. Агентство вернет заемщику его кровные, при этом обращаться в суд не придется.
— Должник не сможет предъявить претензии вам и коллекторской организации потому как любой знающий закон человек точно скажет, что компания при «выбивании» долгов закон не переступала.
— Если заемщик уже подавал иск в суд и взыскания долгов не добился, то коллекторское агентство поможет повторно восстановить справедливость в пользу заемщика. После того как суд вынесет приговор принуждающий должника заплатить, организация специалистов проследит чтобы клиенту отдали все до последнего цента.

Не переступают ли закон действия коллекторов, оказывая услуги гражданам?

Данный бизнес начал развиваться задолго до того, как начался кризис. Но, не смотря на это, в законодательстве ничего о таком роде деятельности не сказано. Услуги некоторых сомнительных агентств можно расценить как чистой воды вымогательство.

Сами коллекторы утверждают, что все организации действуют исключительно в рамках гражданского кодекса страны. А многочисленные слухи об их силовых методах и запугивании намного преувеличены.

Как работают коллекторы, если клиент их нанимает?

Схема, по которой работают подобные организации, довольно проста и прозрачна.

Никаких скрытых смыслов, интриг здесь нет:

— клиент обращается в коллекторскую организацию;
— он в подробностях описывает создавшуюся проблему и предъявляет все доказательства того, что должник занимал у него деньги.
— после предоставляет всю информацию о своем заемщике, которую знает сам, дабы организации было проще его найти.
— После изучаются все документы предоставленные клиентом, составляется и заключается договор.
— После от клиента компания должна получить доверенность на выполнение действий, которые приведут заемщика к выплате долга.

Сколько будут стоить услуги коллекторов?

Обращаясь в подобную организацию, сумма долга может быть настолько велика, что клиент даже не задумывается о том, сколько стоит нанять коллектора. Чаще всего стоимость проделанной специалистами работы высчитывается индивидуально.

На размер окончательной стоимости влияет много факторов, например сумма долга, сложность возникшей ситуации, то, до какой стадии накалилась обстановка касательно долга и статус должника.

Например, если должник должен меньше одного миллиона рублей, то за работу компании клиент должен выплатить 25 или 20 процентов от всей суммы. К полученному числу плюсуются все остальные вышеперечисленные пункты.

Источник: http://mickrokredit.ru/

Коллекторы-злодеи: на что имеют право взыскатели долгов?

Коллекторы подожгли ребенка, написали оскорбительные надписи в подъезде заемщика, довели заемщика до самоубийства – все это случилось за последние месяцы. Неужели это законно?

Декабрь и январь – два месяца наиболее активной работы коллекторов в России. Что, конечно, логично: перед Новым годом у финансовых организаций – период подготовки отчетов, после – период обнаружения дырок в отчетности, которые надо латать.

Об этой «жаркой» поре (как для кредиторов, так и заемщиков) многие за последнее время узнали из новостей: в Петербурге коллекторы в подъезде должника написали «ВОР», в Саратове – «УБЬЮ», в Башкирии судили коллектора, который отобрал корову у престарелой матери должника, в Челябинске арестовали замначальника службы экономической безопасности микрофинансовой организации, выстрелившего в должника из травматического пистолета.

Самые жуткие истории, связанные с долгами, с начала года произошли в Красноярске и Ульяновске. Сибирский бизнесмен, который не мог вернуть взятые в кредит 3 миллиона рублей, убил двоих своих детей, жену и себя. По предварительной версии СКР, предприниматель пошел на это от отчаяния.

В Ульяновске коллектор бросил в квартиру должника (дедушка взял микрозайм на 4000, чтобы купить лекарства) бутылку с зажигательной смесью. Сосуд попал в кроватку, в которой спал двухлетний внук. У ребенка – 40% тела в ожогах.

Коллекторское агентство, или долговое агентство – это организация, которая занимается взысканием долгов. Как правило, банковских. Большинство таких фирм работают от лица кредиторов за отдельную плату или самостоятельно, выкупая долг заемщиков у банков. Первое коллекторское агентство в России было зарегистрировано только 12 лет назад. Регламентируется деятельность коллекторов Федеральными законами и Гражданским кодексом.

В пункте первом 12-й статьи ФЗ N 353 от 21.07.2014 «О потребительском кредите/займе» говорится: «Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом… При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами».

Согласно этому тексту, законность существования коллекторских агентств, казалось бы, не вызывает сомнений. Однако в Роспотребнадзоре считают, что работа коллекторов противоречит Гражданскому кодексу. В пункте 2 статьи 388 ГК говорится: «Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника».

Позиция ведомства такова: личность кредитора, то есть банка, деятельность которого жестко регламентирована законом, крайне важна для заемщика. А значит, «так называемые коллекторские агентства, не будучи субъектами банковской деятельности, ни при каких обстоятельствах не могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного кредитной организации по объему прав и обязанностей», – отмечают в пресс-службе Роспотребнадзора.

Обращение к ГК вполне понятно: пункт 2 стати 3 Гражданского кодекса в спорах между ФЗ и нормами ГК отдает приоритет Кодексу.

Противоречия между ГК и ФЗ Роспотребнадзор видит и в вопросе передачи коллекторам информации о сумме долга. Согласно статье 26 («Банковская тайна») ФЗ № 395-1 от 2.12.1990 «О банках и банковской деятельности»: «Кредитная организация… гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону».

Коллекторские агентства в ответ апеллируют к пункту 2 статьи 385 ГК: «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования».

Тогда, считают в Роспотребнадзоре, следует учесть статью 857 ГК РФ, в которой, как и в ФЗ 395-1, говорится, что «банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте». А также не забывать про норму пункта 2 этой же статьи, «в которой исчерпывающе разрешен вопрос о всех возможных получателях сведений, составляющих банковскую тайну: ими могут быть только сами клиенты или их представители, а в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, – бюро кредитных историй, государственные органы и их должностные лица», – подчеркивают в Роспотребнадзоре.

Директор НАПКА Борис Воронин пытается поставить точку в этом споре: «Законность передачи сведений о должнике подтверждена судебной практикой, на этот счет неоднократно были решения судов общей юрисдикции».

НАПКА – это Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств, в числе которой 30 организаций. «Коллекторский рынок не однороден. Есть компании, которые добровольно приняли на себя обязательства работать по определенным стандартам.

Они входят в НАПКА, подписали наш этический кодекс, соблюдают стандарты взыскания и подчиняются действию Контрольного комитета НАПКА. В Ассоциацию может попасть далеко не каждое коллекторское агентство: у нас достаточно строгие требования. И есть еще от 600 до 1000 (по разным оценкам) коллекторских агентств, надо которыми нет никакого государственного надзора, требованиям профсообщества они тоже не подчиняются», – рассказывает Борис Воронин.

«Когда говорят, что деятельность коллекторских агентств незаконна, у меня наступает когнитивный диссонанс. Дело в том, что коллекторы выигрывают в судах 95% дел о правах требований по кредитам, в том числе и в Верховном суде, на основании ФЗ № 353 “О потребительском кредите/займе”. То есть судебная практика подтверждает, что деятельность коллекторов имеет все правовые основания.

Сбербанк, и другие крупнейшие банки, которые находятся под надзором Центробанка, официально проводят тендеры по выбору коллекторских агентств и имеют дочерние коллекторские компании. Крупнейшие коллекторские агентства регулярно проходят проверки всех возможных органов власти, что тоже подтверждает, что оснований закрыть их за незаконность работы – нет.

Складывается впечатление, что некоторые политики в популистских целях вводят заемщиков в заблуждение относительно реального положения вещей, вместо того, чтобы обсуждать непростую проблему регулирования рынка», – рассуждает директор НАПКА.

По мнению Бориса Воронина, разговоры о необходимости остановить работу коллекторских агентств так и останутся разговорами: «Коллекторов не отменят, их просто не могут отменить, потому что это, в первую очередь, больше всего ударит по самим потребителям: досудебное взыскание – это самый дешевый и для банка, и для потребителя вариант. Ведь коллекторам отдают самые тяжелые, самые безнадежные долги, с которыми работать достаточно дорого.

Если эту дорогостоящую работу кредиторы не смогут переложить на коллекторов, они будут стараться избавиться от долгов как можно раньше. То есть если сейчас они подают в суд через полгода, через год, то теперь банки будут сразу в суд подавать на должника, а это означает для него принудительное судебное взыскание, реализацию имущества и оплату судебных издержек».

Приостановить работу коллекторских агентств в стране недавно предложила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее мнению, это нужно сделать до момента принятия закона, который бы строго регламентировал работу коллекторских агентств.

Финансовый омбудсмен Павел Медведев считает эту меру радикальной, и подчеркивает, что проблема коллекторов сильно раздута. «Если бы законодательство и правоприменительная практика были устроены так, как во всем мире, тогда бы коллектор был практически не нужен», – отмечает эксперт.

Номинально в РФ есть закон, предусматривающий поддержку человека, который в какой-то момент теряет возможность обслуживать свой кредит. В «Законе о банкротстве физических лиц» говорится, что гражданин, который попал в трудное положение, имеет право обратиться в суд и попросить реструктуризировать его долги, то есть, например, если должник потерял работу, он может попросить суд разрешить ему начать обслуживать свой долг через, скажем, четыре месяца, когда он найдет работу.

«Но к сожалению, закон написан так, что человек в суд “войти” не может. В тексте закона написано, что гражданин, если он хочет обратиться к этому закону, должен нанять финансового управляющего. Но как наймет финансового управляющего человек, который в долгу, как в шелку?

К тому же закон написан так сложно, а суды ведут себя так недружественно, что гражданин не может прийти в суд без адвоката, а адвокаты стоят очень дорого», – отмечает Павел Медведев.

По словам омбудсмена, этот закон, теоретически, обращен к людям с большой задолженностью: 500 тысяч или больше. Задолжавших такую сумму банку в России сейчас 400 тысяч человек. А вообще кредитных должников – 7 миллионов.

«Конечно, семь миллионов пускать в суды нельзя, захлебнется вся наша судебная система, – говорит Медведев. – Но в других странах придуман институт финансового омбудсмена, или, говоря по-русски, вводится институт финансового уполномоченного, который решает такие проблемы».

Финансовые омбудсмены занимаются реструктуризацией долгов в несудебном порядке и, что принципиально, бесплатно для должников. В России в первом чтении был принят законопроект о создании соответствующего института, но дальше первого чтения пока не продвинулся.

На сегодняшний день несовершенство законодательства в отношении коллекторов даже в вопросе легальности их статуса на практике мало что меняет: взыскатели долгов работают несмотря на то, что в законе, как отмечает Роспотребнадзор, можно найти пункты, отсылающие нас к тому, что деятельность коллекторских агентств незаконна. Поэтому лучше все же не доводить до невозможности выплатить долги, советуют юристы. А если коллекторы к вам все же обратились, то действовать, примерно, по такой схеме, рекомендуют в НАПКА.

Если у вас возникла просроченная задолженность

— Незамедлительно известите об этом кредитора (банк, МФО, коллекторское агентство);
— Сообщите полную информацию, включая ФИО, правоустанавливающие документы о возникновении задолженности (копия кредитного, абонентского договора, договора займа), контактные данные для обратной связи;
— Сообщите дополнительную информацию, которая позволит сделать вывод о вашем финансовом положении и предложить вам оптимальные способы решения возникшей ситуации
— Обсудите возможности изменения графика платежей и реструктуризации задолженности;
— Продолжайте вносить платежи, даже если они меньше, чем предусмотрено в рамках договора.

Права коллекторов

— Сообщать заемщику и поручителям о размере, структуре и причинах возникновения задолженности, о способах и месте ее погашения, возможностях реструктуризации;
— Взаимодействовать с заемщиком и поручителями, используя личные встречи, телефонные переговоры, почтовые отправления, телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи;
— Использовать для связи с заемщиком контакты (в том числе его рабочие телефоны), указанные в договоре кредита/займа или предоставленные самим заемщиком иным способом;
— Обращаться к третьим лицам с просьбой передать заемщику информацию необходимости связаться с кредитором;
— Информировать заемщика о правовых последствиях непогашения задолженности (начисление штрафов и пеней, ухудшение кредитной истории, передача дела в суд, реализация имущества по решению суда и т.д.).

Коллекторы не имеют права

— Взаимодействовать с заемщиком в рабочие дни в период с 22 до 8 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства заемщика, которое указано при заключении договора потребительского кредита;
— В одностороннем порядке менять условия договора кредита/займа, в частности, порядок начисления штрафов и пеней (при передаче/продаже задолженности в коллекторское агентство условия договора кредита/займа не меняются);
— Входить в жилище заемщика без его согласия;
— Описывать или изымать имущество/средства заемщика без решения суда;
— Разглашать персональную информацию заемщика (паспортные данные, размер задолженности) посторонним лицам;
— Угрожать физическим воздействием, применять насилие, наносить ущерб имуществу заемщика.

Рекомендации Ассоциации профессиональных коллекторских агентств

– При контакте с заемщиком спрашивайте ФИО коллектора, наименование компании-кредитора, которую он представляет, и/или наименование коллекторского агентства, сотрудником которого он является.

– Не уклоняйтесь от общения с кредиторами и их законными представителями – коллекторами – это приведет к увеличению суммы долга и принудительному взысканию по решению суда, с реализацией имущества и оплатой судебных издержек.

Источник: https://www.miloserdie.ru/

Вернуть крупный долг россияне смогут теперь только через юридические компании — коллекторов

Закон «О защите прав физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» начинает работать с января – в соответствии с ним воздействовать на должника смогут только организации, вошедшие в государственный реестр. А обычные люди, которые одолжили своим друзьям или знакомым более 50 тыс рублей, за простое напоминание о возврате долга по телефону могут получить крупный штраф.

Директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Борис Воронин рассказал, что по действующему законодательству частное лицо может взыскать долг через суд, если его размер не меньше 10 тыс рублей и имеется расписка. Однако со вступлением в силу закона о коллекторах появилось новое условие: если просроченная задолженность превышает 50 тыс рублей, то все действия, направленные на взыскание, должен производить профессиональный сборщик долгов.

«Для частных лиц, которые дают в долг, новый закон — это интересное приключение. Предположим, один гражданин одолжил другому 100 тыс рублей до Нового года. В январе ему деньги не вернули. Теперь, если он хотя бы раз напомнит о долге любым способом (записка в двери, телефонный или личный разговор, записанный должником), то контролирующий государственный орган будет обязан определить эту ситуацию как правонарушение и выписать штраф от 50 тыс до 500 тыс рублей», — рассказал «Известиям» Борис Воронин.

Как сообщила пресс-служба НАПКА, ежемесячно ассоциация получает около 30 писем от частных лиц, которые не могут получить свои деньги обратно. Как правило, профессиональные коллекторские агентства интересуются крупными банковскими кейсами и за «частников» не берутся.

«У нас в стране 35 млн человек, у которых есть кредиты, и только 1 млн злостных неплательщиков. Уверен, что людей, которые дают в долг, не меньше. Так что, примеряя на себя роль должника, граждане должны подумать и о том, что будет, если они сами станут кредиторами», — сказал Борис Воронин.

Источник: https://primechaniya.ru/

Выбивание украинских долгов из крымчан и жителей Севастополя экс-«Приватовскими» коллекторами

Три фирмы теперь имеют право «выбивать» из крымчан украинские долги. Одной из этих «контор» руководит бывший крымский «Приватовец» Сергей Агеев.

Согласно №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», принятому 3 июля 2016 года, с должниками могут взаимодействовать только кредитор, или «лицо, действующее от его имени или в его интересах».

На это «лицо» налагаются определенные ограничения: так, например, взысканием долгов согласно №230-ФЗ не могут заниматься граждане с неснятой или непогашенной судимостью за преступления в сфере экономики и общественной безопасности, коллекторские компании должны иметь чистых активов не менее 10 млн. рублей и др.

Согласно информации, опубликованной «Коммерсантом», такого права на полуострове добились три компании: ООО «ЮК «Правовые инициативы» (Краснодар), АО «Фондовый конверс-центр» (Москва) и ООО «ДиДжи Финанс Рус» (Санкт-Петербург).

Долги крымчан эти организации выкупили у украинских «Фидобанк», «ОТП-банк», «Альфа-банк». Совокупный объем требований по кредитам крымчан, приобретенный данными организациями у украинских банков порядка 1 млрд руб. Самым крупным взыскателем является АО «Фондовый конверс-центр» с объемом требований к 19,5 тыс. граждан на сумму 818,2 млн руб. у украинского Альфа-банка.

Посмотрим подробнее в эти «лица, действующие от имени и в интересах» в Крыму и Севастополе.

Старые знакомые вернут деньги крымчан в Украину

Летом 2015 года генеральный директор АО «Фондовый конверс-центр» Сергей Агеев рассказал, как он хочет помочь крымчанам вернуть долги украинским банкам.

— Наша компания начала работу в Крыму в январе 2015 года, направление работы – управление кредитной задолженностью, а именно – покупка в украинских банках кредитов крымских заемщиков с целью предоставления крымчанам прозрачного, понятного, законного, удобного механизма исполнения своих обязательств по погашению кредитов. Наша основная цель – дать крымчанам возможность погасить свою задолженность с наименьшими потерями для себя, а также начать кредитную историю в Бюро кредитных историй с чистого листа в качестве надежных заемщиков,

— такое беспокойство руководителя АО «Фондовый конверс-центр» Сергея Агеева вполне объяснимо — ведь он не может оставаться равнодушным к кредитной истории своих сограждан! Однако остается вопрос о том, каким образом информация о долгах бывших граждан Украины попадает в Национальное (!) бюро кредитных историй.

Кто же так беспокоится за репутацию крымчан? Сергей Агеев — бывший руководитель направления по работе с проблемной задолженностью крымского управления «Приватбанка», банка, который уйдя с полуострова, «кинул» десятки тысяч крымчан, не вернув им ни депозитов, ни других вкладов. Может, лучше Агеев займется возвратом этих средств, вместо того, чтобы продолжать их «выкачивать» из крымчан?

«Все свои»

АО «Фондовый конверс-центр» зарегистрировано по адресу в г. Москва, ул. Краснопролетарская, дом № 9, корпус № 5. Уставной капитал – 150 тыс. рублей, основной вид деятельности – предоставление прочих услуг, среди дополнительных видов – предоставление кредита, финансовое посредничество, управление финансовыми рынками.

Генеральный директор – Сергей Агеев, учредители – Анатолий Барсов и Наталья Барсова.

Любопытно, что по тому же адресу, что и АО «Фондовый конверс-центр» находится и хорошо знакомое всем крымчанам ПАО «РНКБ»!

И 10 марта 2016 года РНКБ сообщил об изменениях в составе совета директоров — Андрей Анатольевич Барсов был назначен Председателем Правления РНКБ Банка.

Пресса связала этих фигурантов однозначно: Андрей Барсов — сын Анатолия и Натальи Барсовых, ну а «Фондовый конверс-центр» с 29 октября 2014 года до 26 февраля 2015 года, находился в списке аффилированных с РНКБ лиц.

На вопрос о происхождении кредита на покупку долгов крымчан, Сергей Агеев не ответил, однако ответ представляется очевидным.

По мнению юриста крымского правозащитного комитета «Дело чести» Виктории Жуковской, крымчанам не стоит доверять АО «Фондовый конверс-центр», поскольку долги она приобрела у мошеннической украинской компании «Кредитные инициативы», учрежденной в офшорной зоне на Кипре и арендующей одну небольшую комнату в пригороде Киева.

Вопросы крымчан по поводу АО «Фондовый конверс-центр» можно встретить на сайтах юридических консультаций.

— Мне пришло письмо из суда по поводу взыскания украинского кредита в пользу «Фондового конверс-центра», мало того что суд прошел без моего ведома, так и сумма намного больше, чем у меня оставалась задолженность — написала жительница Джанкоя Наталья.

— В Крыму появился «Фондовый конверс-центр», требует долг по кредиту «Альфа-банк». Это законно? Как поступить? Совет министров принимает решение наложить мораторий на выплаты кредитов до выяснения обстоятельств — написала 29 октября прошлого города Оксана из Евпатории.

На что юрист Алексей Антюхин ей ответил, что данная организация действует незаконно.

Могут не только лишь все

По закону взымать долги могут организации, имеющие чистых активов не менее 10 млн. рублей, а также договоры страхования ответственности за возможные убытки должникам на сумму не менее 10 млн. рублей. Компания должна работать открыто и иметь свой сайт в Интернете.

За нарушение установлена административная ответственность: штрафы от 500 тыс. до 2 млн. рублей с возможностью дисквалификации.

Что же представляют собой другие две компании, из упомянутых трех?

Согласно карточке предприятия «ЮК «Правовые инициативы» активы компании в указанные даты выглядят как-то так.

Ну а совсем юное, зарегистрированное 15 января 2016 года ООО «ДиДжи Финанс Рус» с уставным капиталом 200 тыс. рублей. Себя компания позиционирует как «дочернюю структуру ООО «Финансовая Компания «Доверие и Гарантия»», лидера по управлению дебиторской задолженностью в Восточной Европе», а «основной фокус компании направлен на взыскание просроченной задолженности физических и юридических лиц, являющихся клиентами кредитных учреждений. Наши методы – налаживание контактов с должниками, их консультирование и предложение взаимовыгодных решений». Такие вот чуткие ребята.

А некоторые совсем не могут, но стараются

Крымчане жалуются и на откровенно мошеннические попытки «выбивания» украинских долгов.

— Убедился, что заплатив одним (российским) жуликам, вы по-прежнему останетесь должны другим (украинским) жуликам. На днях принесли пакет от украинского «Ощадбанка». Рассылку делает наш симферопольский отдел службы экспресс-доставки «Pony express» с улицы Буденнного. Как это проходит таможню, я не знаю. Это пусть спецслужбы вопросы задают этим товарищам, которые сегодня бумажки от Ощадбанка, завтра листовки «Слава Украине», а после завтра могут и взрывчатку сюда довезти. Самое интересное — кредит я не брал. Кроме моей армейской пенсии на счету в Ощадбанке не имел и соответственно каких-то иных денег, кроме своих, снять не мог. Мало того, что они удрали отсюда вместе с моей пенсией, но и оказывается не они мне, а я им должен заплатить еще целых 48 гривен! Но и это не самое интересное. У меня нарисовался долг как-то по их данным в гигантскую сумму — 2 (две!!!!!!) гривни. Теперь эта сумма выросла в 24 раза!!! Резюмирую: 1. К кому придет такое «тело» с бумажками — гоните. 2. Кто горит патриотическим желанием помочь Украине (или просто совестливый) заплатить кредит, помните — вы просто отдадите деньги жуликам. Ваш долг останется за вами! Что касается кредита вообще — конечно, их нужно отдавать, но честно и честным! – поделился в Facebook своей историей житель Симферополя Сергей Ченнык.

Когда Сергей категорически отказался платить коллектору, тот начал давить на жалость, говоря, что нечем кормить семью и так далее. Что еще раз подтверждает: коллекторная организация, которую представлял молодой человек – «липа».

Согласно закону, вступившему в силу 3 июля текущего года, коллектору разрешено только информировать должника об имеющейся задолженности и условиях ее погашения. Встречаться с должником коллектор может, но не чаще раза в неделю, а звонить — не более одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц.

Запрещено беспокоить должника ночью и тем более применять любое давление — физическое, психологическое, причинять вред здоровью и имуществу людей. Нельзя также сообщать о долге родственникам, коллегам, вообще — публиковать эту информацию. Также у должника есть право отказаться от общения с коллектором. Это можно сделать не ранее, чем через 4 месяца после появления просрочки. Должник должен отправить коллектору заявление, заверенное нотариально, или письмо с уведомлением о вручении. После этого, чтобы взыскать долг, коллектор должен отправляться в суд.

Ну а принудительным изъятием и реализацией имущества занимается исключительно Федеральная служба судебных приставов исключительно по решению суда.

Источник: https://sev.life/

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *